把镜头拉近,
看见案件发生的地方
向下滑动,地图从全球推进到案件档案,再进入数据、法律与保护回应。
按类型筛选案件,
进入具体事件
先用类型、地区或年份缩小档案范围,再点击具体事件。地图会在飞入动画中定位到公开的城市或行政区。
全球案件档案
点击具体事件,地图才会飞入地点并显示详细资料。
样本可以被看见,
但不能被夸大
下方图表只描述本站案件档案的年代、类型和地区覆盖,不代表全球犯罪率。
本站案件档案的类型构成
本站案件档案的地区分布
不只展示案件,
也公开证据边界
覆盖指标来自本站当前档案,帮助判断地域代表性和来源密度;它们不是全球犯罪总量或发生率。
地区覆盖台账
每次补录后自动更新
逐案收录检查
- 未成年身份确认事件发生时涉案人未满18岁。
- 双重来源至少两条案件专属公开来源,优先法院、政府与主流媒体。
- 程序状态区分指控、认罪、定罪、保护处分及无审判情形。
- 隐私定位保护依法匿名身份,地图只使用公共区域坐标。
同是未成年人,
司法路径并不相同
比较本站案件涉及的部分司法辖区。这里概述制度入口与程序逻辑,不代替任何具体案件的法律意见。
12周岁以下不负刑责;12至14周岁极严重故意犯罪可经最高检核准追诉;14至16周岁限于法定严重犯罪。
特别程序、社会调查、附条件不起诉与分级矫治并行。
犯罪记录封存与身份保护;刑罚、教育矫治和社会支持按年龄及案件性质区分。
最高检说明 ↗10岁为刑事责任年龄。10至17岁通常由青年法院处理;极严重案件可在上级法院审理。
青年司法服务、青年法院与量刑指引共同影响处遇;移送成人体系不是自动结果。
儿童被告受报告限制与身份保护;减少再犯、修复与比例原则并重。
GOV.UK ↗刑法责任年龄为14岁;未满14岁儿童一般不进入刑事处罚路径。
家庭法院居于中心;可作保护处分、送少年院,或在法定条件下送检。
少年身份及报道受严格限制;保护、教育与社会复归是制度重点。
日本法院 ↗没有统一联邦最低责任年龄。各州决定起算年龄、管辖与能否移送成人法院。
少年法院、司法豁免、检方直接起诉和法定排除并存,州际差异显著。
记录密封、量刑与释放规则各州不同;联邦判例限制部分极端未成年刑罚。
OJJDP ↗12岁以下不承担刑事责任;12至17岁适用《青年刑事司法法》。
优先考虑责任、改造与社会复归;严重暴力案件存在成年刑申请等特别程序。
身份出版限制为基础保护;制度目标与成年人刑事体系明确区分。
加拿大司法部 ↗一般刑责年龄为12岁;对特定严重犯罪存在较低年龄的法定例外。
儿童法院和《儿童法》强调分流、家庭支持及拘禁作为最后手段。
儿童身份报道受限;警察分流和社区干预是正式审判外的重要入口。
Children Act 2001 ↗“责任年龄”不是唯一变量
它只回答何时可能承担刑事责任。家庭法院管辖、移送规则、检察裁量、能力评估、身份保护和教育矫治,都会决定儿童实际进入哪一条路径。
不将制度差异换算为犯罪率
不同国家对“案件”“逮捕”“起诉”“定罪”和“保护处分”的统计口径不同。本站不使用这些差异判断国家间未成年人犯罪高低。
每个结论,
都要回到它的口径
只收录已有稳定公开记录、能够核验地点和司法背景的事件。
使用城市、法院、学校或公开事件地点的坐标,涉及隐私时只定位到公共区域。
同一图表只使用可比口径,所有图表使用固定 SVG 尺寸。
案件分类和统计不能判断任何具体未成年人是否会实施犯罪。